Translate

domingo, 17 de marzo de 2013

Lo que dijo Berta Soler a El Universo de Guayaquil

No ha transcurrido ni un mes desde la última vez que Berta Soler, líder de la Asociación Damas de Blanco, pisó un calabozo. Ocurrió el 24 de febrero, después de asistir a una liturgia. Durante cinco horas permaneció encerrada. Sin explicaciones. En el régimen castrista nadie da explicaciones. Ser víctima de detenciones arbitrarias se ha convertido en moneda corriente para esta mujer, de piel de ébano y traje níveo, que desde hace poco más de un año está al frente del grupo disidente conformado por las esposas de los presos políticos y que surgió al calor de la Primavera Negra, que hace diez años, en marzo del 2003, llevó a la cárcel a 75 disidentes. Tras la reforma migratoria consiguió salir de Cuba. A sus 50 años. Escogió Madrid como primera parada, para elevar su voz de denuncia.

La entrevista puede leerse aquí







jueves, 14 de marzo de 2013

Bergoglio, no Bergolio, Habemus papam, no Habemus papa, Maduro

Lo que ocurre cuando un zocotroco se mete a aprendiz de politiquero. Disfrútenlo.

Yoani llega a Estados Unidos

La bloguera cubana Yoani Sánchez llega este jueves a la ciudad de Nueva York en medio de una gira internacional que comenzó a mediados de febrero y que la ha llevado hasta ahora por Brasil, República Checa, España y México.

Sánchez, en su primer viaja a Estados Unidos arriba a Nueva York con el propósito de participar en diferentes encuentros académicos y disertaciones sobre temas cubanos.

El itinerario en Nueva York concluirá con un encuentro al mediodía del lunes en la Escuela de Leyes Benajamin N. Cardozo de la Universidad Yeshiva. Luego, entre el martes y miércoles, Sánchez visitará Washington DC. En la capital se reunirá con representantes federales y activistas de derechos humanos.

Sánchez hablará esta noche en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia (CU). Posteriormente participará en un seminario de tres días organizado por la Universidad de Nueva York (NYU), la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE) y el Centro de Estudios Latinoamericanos y Caribeños de NYU.

Ya para el primero de abril, Sánchez estará en la Torre de la Libertad de Miami y será la invitada especial en un encuentro auspiciado por el Miami Dade College (MDC) con estudiantes y líderes comunitarios del sur de la Florida en el que recibirá la Medalla Presidencial que otorga el centro docente.

Yoani Sánchez ha tenido que soportar “la exportación de mítines de repudio” en casi todos sus destinos. Grupos procastristas han intentado boicotear sus presentaciones en Brasil, España y México. En Miami el grupo Vigilia Mambisa ha prometido no pasar por alto la presencia de la bloguera en la capital del exilio cubano.

miércoles, 13 de marzo de 2013

Mariano Rajoy recibe a Berta Soler

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, y el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, recibieron este martes a Berta Soler, líder de las Damas de Blanco.

El encuentro con el jefe del Ejecutivo tuvo lugar en el Congreso, aprovechando la presencia de Rajoy en la sesión de control al Gobierno. Fue una entrevista corta, de unos cinco minutos, en la que el presidente ha escuchado básicamente la exposición que las Damas han hecho sobre la situación de las libertades en la isla.

Un portavoz del Palacio de la Moncloa ha señalado que el encuentro entre Rajoy y las Damas de Blanco -grupo que reúne a esposas y familiares de opositores cubanos-  se improvisó sobre la marcha después de que Soler pidiera en un encuentro previo con varios diputados ver al presidente del Gobierno, que a esa misma hora también se encontraba en la Cámara.

En su encuentro con diputados de todos los grupos parlamentarios, con la excepción de la Izquierda Plural, organizado por el PP, Soler ha comentado lo "contenta" que estaba de encontrarse en un país donde existe la "libertad".

La Dama de Blanco fue recibida por Guillermo Mariscal, Teófilo de Luis, así como los diputados Pablo Casado, diputado del PP y presidente de Nuevas Generaciones de Madrid; Juan Moscoso (PSOE); Irene Lozano (UPyD); Jordi Xuclà (CiU); Aitor Esteban (PNV) y Carlos Salvador (UPN).

Luego de la reunión con los representantes de los grupos, las Damas de Blanco han sido recibidas por el presidente del Congreso, Jesús Posada. Desde la Cámara Baja, las representantes de las Damas de Blanco se han dirigido al Palacio de Viana, donde les esperaba José Manuel García-Margallo, el jefe de la diplomacia española.

La líder de las Damas de Blanco viajará mañana a Polonia.

Berta Soler en Onda


La líder del Movimiento Damas de Blanco, Berta Soler, tras salir por primera vez de su país y estar en un acto con Esperanza Aguirre, ha pasado por los micrófonos de Herrera en la Onda y ha pedido 'mano dura' con el régimen castrista. La disidente asegura que en Cuba "todo sigue igual'.

Más audios en Onda Cero


martes, 12 de marzo de 2013

Mitin de repudio, nuevo rubro exportable cubano


Ya esta no es época de palabras. Las imágenes desnudan. La verdad resplandece. No puede refutarse. Palabrotas. Refriega. Zarandeo. He aquí la muestra del nuevo rubro exportable del gobierno castrista que gestiona por vías diplomáticas. Ocurrió en la primera presentación pública de la líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, en la Casa de América de Madrid este 12 de marzo de 2013 en que aún estamos sin papas en Cuba y sin Papa en Roma, según anunció hoy también la fumata negra.

Berta Soler acusa al gobierno de ejecer "terrorismo de estado"

En medio de aplausos del público que la esperaba en el aeropuerto de Barajas, España, la líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, responsabilizó al gobierno cubano de ejercer “terrorismo de estado” y por la muerte de disidentes en la isla caribeña, al tiempo que  calificó de “reformillas” las nuevas políticas de Raúl Castro.

En su primer viaje al extranjero Soler reclamó libertad y democracia para el pueblo de Cuba e instó a los pueblos del mundo a ejercer mayor presión sobre el gobierno castrista para lograr un cambio verdadero en su país.

Berta Soler, una microbióloga de 50 años asumió el liderazgo de las Damas de Blanco hace más de un año y medio tras la muerte de Laura Pollan en octubre de 2011.

Desde Madrid, Soler aprovechó para sostener que el gobierno cubano “tuvo que ver” con la muerte de los disidentes Oswaldo Payá y Harold Cepero, así como con la muerte de Laura Pollán.

Soler recordó la de veces que han sido golpeadas, arrastradas y conducidas a calabozos a lo largo de todos los años de existencia de la agrupación, al tiempo que remarcó que todavía hay más 80 presos políticos en las cárceles cubanas, muchos de ellos, sin haber tenido un juicio.

En otro orden de cosas, la vocera de las Damas de Blanco, destacó la necesidad de mayor presión internacional sobre el gobierno de Cuba para que haya un cambio de régimen y defendió el mantenimiento del embargo de los Estados Unidos sobre el régimen castrista.

También arremetió contra los cambios en la política migratoria, a los que calificó de “reformilla”. “Mientras esté parcialmente politizado, el Gobierno tendrá su filtro para decidir quién va a tener pasaporte”, señaló Soler.

lunes, 11 de marzo de 2013

Elecciones venezolanas, disparo de arrancada



La carrera por la presidencia de Venezuela comenzó la tarde de este lunes cuando representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) inscribieron la candidatura del líder opositor Henrique Capriles, quien no acudió personalmente para evitar agresiones de chavistas que se encontraban en las inmediaciones del Consejo Nacional Electoral, tras haber manifestado a favor del candidato oficialistaNicolás Maduro.

Tal como había anunciado el secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, los partidos políticos que integran la alternativa democrática decidieron por unanimidad ir a las elecciones con una tarjeta unitaria, que agrupe a todas las fuerzas políticas.

Capriles no pudo acudir personalmente a realizar el trámite debido a que en las inmediaciones del edificio del CNE permanecían cientos de seguidores chavistas -que habían participado de la movilización por la inscripción de Nicolás Maduro- quienes esperaban la llegada del opositor para agredirlo.

Ya en la tarde, en sus primeras declaraciones como candidato presidencial, Henrique Capriles aseguró que “la Presidencia de Nicolás (Maduro) es espuria”, y criticó que embalsamen el cuerpo del fallecido presidente

“Frente a la mentira, la verdad. Frente al mal imponemos el bien, esa es nuestra meta. Aquí no vamos a confrontar. Ustedes han visto las últimas horas a Nicolás llamando al país a una lucha. Queremos que el país se exprese en paz”, enfatizó.

Nicolás Maduro había asegurado más temprano que si era necesario defenderían con las armas la revolución socialista emprendida por Hugo Chávez.

Capriles sque la lucha por la Presidencia es "una lucha totalmente desigual, una lucha contra un Estado", pero invitó a los venezolanos a seguir con firmeza.

El candidato de la oposición rechazó lo que a su juicio fueron declaraciones homofóbicas por parte de Maduro en la Plaza Diego Ibarra, quien señaló que a él sí le gustan las mujeres. "Eso es fascismo y si quieren venir por ahí yo voy a pedir respeto, porque yo quiero un país de inclusión", recalcó.

Capriles insistió en que esta campaña es entre Nicolás Maduro y él, y que dejen al Presidente descansar tranquilo.

Para Capriles, “Maduro anda en el camino de Elías Jaua", quien perdió ante él en diciembre la Gobernación de Miranda y aseguró que "Jaua hubiese sido mejor candidato que Nicolás". Volvió a insistir en que lleva dos victorias ante dos vicepresidentes y que la tercera frente a Maduro "va a ser la vencida".

Fragmento de la comparecencia de Herique Capriles ante la televisión local.

Henrique Capriles acepta el desafío

Aún conociendo las desventajas de unos comicios que pueden resultar borrascosos, Henrique Capriles ha aceptado el domingo emprender la carrera por la presidencia de Venezuela. Aquí su discurso.



sábado, 9 de marzo de 2013

La plañidera de Miraflores

Aquel día en que a Hugo Chávez se le quebró la voz en Barinas de Sabaneta, y entre sollozos, rogó a Jesucristo le diera más vida para llevar adelante su tarea de gobernar al pueblo venezolano, se supo que el hoy fallecido presidente había comprendido los límites del poder humano. La certeza de la proximidad de la muerte rasgó su caparazón de hombre fuerte y lo mostró con todas sus flaquezas. Era un desesperado más implorando a los poderes divinos. Había comprendido, quizás, la finitud de los plazos que brinda el universo, y lo encaraba desde la unción y la plegaria. Pero no sonó falso. Su miedo era auténtico, su apelación esperanzada, su aflicción verdadera. Sólo que no supo interpretar la inexorabilidad de todos los destinos. Creyó que en el destino también era posible la reeleción y se negó a aceptar que ya él estaba marcado para morir. Optó por desafiar la condena. La vida sin poder no le interesaba. Murió por lo único para lo que había vivido.

Sin embargo, su gemebundo heredero no parece ser un elegido más que de aquel que quiso torcer la elección de su propio destino. A Nicolás Maduro no lo eligió el destino. A Nicolás Maduro no lo eligió el pueblo. A Nicolás Maduro lo eligió únicamente Hugo Chávez para prolongar su propio destino y eso no es tarea de un mortal. El destino traspasado a Nicolás Maduro tiene algo de perversidad. Parece ser el de las plañideras. Ha llorado tan copiosamente en estos días que es difícil creer en tanto dolor. Más bien resulta una torva lamentatriz que jerimiquea por dinero en el velatorio de un poderoso que un depositario del poder.

Siempre que lo he visto, trémulo y lastimero, he imaginado a un niño sometido a prueba por su padre en medio de la noche. Quiere alzarse, demostrar que el temor no lo domina, que las dudas no lo consumen, que lo desconocido no lo paraliza, pero el susto le brota por la voz y se vuelve quejumbre y se vuelve desamparo y se vuelve alarido que implora al padre no lo deje solo. Pero Nicolás Maduro está irremisiblemente solo. Hugo Chávez no está para reprenderlo o socorrerlo. Apenas unos lejanos y menesterosos parientes en una isla distante se preocupan por su suerte porque esperan de él el triunfo y las limosnas. Ha llegado la hora de demostrar su fibra, su talante y sus agallas. Un pueblo no se conduce como se maneja un ómnibus y si sigue llorando el catastrófico accidente será inevitable porque hasta ahora no se ha inventado un limpiaparabrisas para los ojos.

Ese muerto es de los Castro

El periodista Juan Manuel Cao comenta sobre la muerte de Hugo Chávez y la responsabilidad del gobierno cubano sobre ese fallecimiento. Aquí el comentario de este viernes 8 de marzo en su espacio habitual Pensandolo bien.

jueves, 7 de marzo de 2013

Cinco embajadores del rostro interior cubano



Tras la implementación de las nuevas políticas migratorias cubanas que entraran en vigor el pasado 14 de enero, cinco jóvenes vinculados a actividades civilistas, han podido salir de la isla y expresarse con un mayor grado de resonancia pública, lo que los ha convertido en una especie de embajadores del rostro interior de ese país.

Se trata de Eliecer Ávila, quien partió a Suecia el 4 de febrero; Rosa María Payá, quien arribara a España el 16 de febrero; Yoani Sánchez, quien fue recibida en Brasil el 18 de febrero; Ciro Díaz, quien aterrizó en México un día del cual no tenemos el recuerdo porque la prensa no lo ha tenido muy en cuenta; y Orlando Luis Pardo Lazo, quien asomó por Estados Unidos el 5 de marzo.

Hasta ahora ningún miembro de la “disidencia veterana” ha puesto un pie en los aviones. Se espera que Berta Soler, líder de las Damas de Blanco, llegue a España en días próximos.

A los expresos políticos de la llamada Primavera Negra de Cuba, José Daniel Ferrer y Ángel Moya Acosta, se le ha denegado el derecho a pasaporte.

Se conoció también que a la cofundadora de las Damas de Blanco y promotora de un proyecto de Bibliotecas Independientes, Gisela Delgado Sablón le fue impedida la salida del país.

Ahora, ¿quiénes son estos jóvenes?

Enumerémoslos por el orden en que han llegado al mundo civilizado, con ómnibus, hamburguesa y papel higiénico, y sin otro significado ni intención especial.

Eliecer Ávila, es un ingeniero informático de 28 años de edad que saltó a la vista pública luego de un altercado con el expresidente de la Asamblea del Poder Popular, Ricardo Alarcón, en un debate realizado en la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana y que posteriormente resultó preterido, acusado y satanizado por el gobierno cubano.

Rosa María Paya, es una licenciada en Física de 24 años de edad e hija del reconocido disidente Oswaldo Payá Sardiñas. Líder juvenil del Movimiento Cristiano Liberación, se hace conocida tras la muerte de su padre el 22 de junio de 2012.

Yoani Sánchez, es una Filóloga de 37 años de edad quien alcanza celebridad con su blog Generación Y, fundado en abril de 2007 y por el cual ha merecido un gran número de galardones internacionales.

Ciro Díaz, es un licenciado en Matemática de 34 años de edad que toca la guitarra en la banda de Rock Porno para Ricardo.

Orlando Luis Pardo Lazo, es un licenciado en Bioquímica de 40 años de edad, que desde el año 2000 se decidió por la literatura y la fotografía.

Lo que los une

Lo primero que salta a la vista es que todos son nacidos una o dos décadas después de la llegada de Fidel Castro al poder en 1959, lo cual pone en entredicho la eficiencia de la ideologización a que fueron sometidos desde su infancia.

El segundo detalle es que todos son graduados universitarios, lo que anota un tanto al gobierno cubano en cuanto al sistema educacional, pero habla mejor de la voluntad de superación de estos jóvenes que se gradúan bajo condiciones económicas muy hostiles tras la pérdida de la subvención soviética.

En tercer lugar, todos han declarado antes de partir que regresarán a Cuba y han mantenido esa posición una vez en el extranjero.

Por último, todos han expresado su aspiración a una sociedad democrática donde las ideas políticas no sean una culpa, una sociedad inclusiva, pluripartidista, con división de poderes y elecciones libres.

Lo que los une y diversifica

Así las cosas puede pasarse a ver como confluyen o divergen en temas que son comidilla cotidiana cuando del tema Cuba se trata y sobre los cuales han sido interpelado por la prensa, en mayor o menor grado.

El embargo

Para la mayoría de ellos el asunto del embargo económico que mantiene Estado Unidos sobre el gobierno cubano ha sido casi insoslayable en su periplo. Las declaraciones de Yoani Sánchez y Eliecer Ávila han coincidido en que es una política fallida y ha de desecharse. Rosa María Payá no se ha referido al tema y de Ciro Díaz y Orlando Luis Pardo no se conocen declaraciones hasta el momento.

Yoani Sánchez ha reiterado que se trata de una medida ineficaz, injerencistas y que provee al gobierno cubano de una justificación ante su desastre económico.

"Mi posición sobre el embargo de Estados Unidos es que debe terminar ya, tan pronto como sea posible. (…) Es un acto injerencista que no ha funcionado y es hoy la razón fundamental que mantiene el gobierno para justificar su fracaso económico y la represión política y social”.

Eliecer Ávila por su parte ha sostenido que la política de Estados Unidos con respecto a Cuba, "No ha dado ningún resultado" y “que el Gobierno cubano justifica su fracaso económico” con ello. "A mi juicio, esa política no es necesaria. Creo que es una política no inteligente, que es injerencista y que no necesitamos que nadie nos asfixie para entender que nuestro sistema no es justo”. “Estamos a favor de que se levante el embargo para que entre libertad a Cuba”.

Las reformas

El otro tema que, al parecer ha sido ineludible, ha sido el de “las reformas” emprendidas por Raúl Castro, y en él hemos apreciado ciertas divergencias.

Si para Yoani Sánchez “las reformas” de Raúl Castro van por el camino correcto pero muy lentamente, para Eliecer Ávila son indeseadas. Para Rosa María Payá constituyen un fraude y para Ciro Díaz una opción improbable.

En Brasil, Yoani Sanchez aseguró que "Las reformas van en la dirección correcta, hacia la apertura, ya que buscan flexibilizar y mejorar los estándares de vida de los cubanos, pero tiene una gran limitación, van a un ritmo muy lento y el calado no es de la profundidad que se necesita".

Sin embargo, Eliecer Ávila ha asegurado que "Las nuevas generaciones de cubanos no queremos que el Gobierno se autorreforme, lo que queremos es que abandone el poder".

Rosa María Payá considera que las “reforma raulistas” son un engaño y mantienen el poder en manos de quienes lo han detentado por más de medio siglo.

En ese sentido ha dicho que “Al mismo tiempo, el gobierno cubano ha desarrollado una serie de reformas legales y mensajes públicos para preservar su poder y autoridad. Estas reformas no garantizan los derechos de los ciudadanos, así que: Este es el cambio Fraude”.

En México, y en un tono jocoso durante una conversación con la página digital Periódico Guamá, único medio que lo ha entrevistado hasta el momento, Ciro Díaz ha apuntado que “La única reforma que sirve ahí es permitirle a la gente barrerlos a ellos del poder”.



miércoles, 6 de marzo de 2013

El salto mortal de Henrique Capriles



Hugo Chávez ha muerto pero Henrique Capriles, casi obligado al salto mortal sobre la maroma política, pudiera ser el gran perdedor. Para ser nominado como candidato presidencial ha de renunciar a su cargo de Gobernador del Estado Miranda, y en caso de no ganar quedaría sin mandato alguno, lo que traería como saga un debilitamiento de la oposición que ya cuenta con muy pocos estados en su haber.

Con la muerte del presidente Hugo Chávez, Venezuela ha de encaminarse a nuevas elecciones en el plazo de 30 días. En caso de que así ocurra, luego de convocados los nuevos comicios habrá un plazo de 90 días para la realización de los mismos, y la batalla electoral puede traer sorpresas desagradable para la oposición si no logra una votación irrefutable que la inmunice contra el fraude.

Todo apunta a que los grandes contendientes de estos comicios serían Nicolás Maduro, quien fue nombrado por el propio Hugo Chávez como su sucesor, y Henrique Capriles, quien hasta el momento parece ser la mejor opción de la oposición, y quien probara en las elecciones pasadas tener grandes simpatías dentro de la población.

Pero ocurre que Nicolás Maduro, quien hasta el martes fungía como vicepresidente del gobierno, ha pasado, según informó el canciller Elías Jaua, a ser el Presidente temporario de la nación, a lo cual habrá de renunciar, según se establece en el artículo 229 de la Constitución, el cual indica que “no podrá ser elegido Presidente o Presidenta de la República quien esté en ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva (…), en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección”.

De igual modo sucedería con Henrique Capriles, quien es gobernador del estado Miranda, ya que el artículo mencionado también señala que no podrá ser elegido quien detente el cargo de “Ministro o Ministra, Gobernador o Gobernadora y Alcalde o Alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección”.

Así, Nicolás Maduro y Henrique Capriles han de iniciar la campaña despojados de sus cargos actuales. Pero la desventaja de Capriles sería que competiría desde abajo, mientras su oponente, Maduro, contaría con toda la maquinaria chavista, ahora envuelta por el mito y la simbología del “héroe caído”.

En esos 120 días el mapa político venezolano puede transfigurarse de forma abrupta. Si gana Maduro y establece un chavismo radical como el que se vislumbra, el continuismo político diseñado por Chávez luego de 14 años en el poder, haría tábula rasa con la oposición y Venezuela perdería la esperanza del regreso de la democracia.

Si gana Capriles, tendría que gobernar -al menos en los primeros tiempos mientras se hagan cambios constitucionales y estructurales donde los poderes vuelvan a funcionar con independencia- bajo la presión de una mayoría de estados en manos de los chavistas y con estructuras que convertirían su mandato en una verdadera odisea.

La batalla será larga, y puede que hasta desleal, pero, aunque pueda resultar paradójico, la oposición venezolana ha de mostrar mucha cautela, y mucha audacia, y más que nada unidad, en estas elecciones que pudieran ser una segunda oportunidad luego de los comicios del 7 de octubre de 2012, no sea, que como dice un viejo adagio cubano, pierdan güiro, calabaza y miel, y lo cubano está muy presente y alerta en ese país.

martes, 5 de marzo de 2013

Fallece Hugo Chávez



La Isla Presidencial

Si Carlos Alberto Montaner, Plinio Apuleyo Mendoza y Álvaro Vargas Llosa trataron el asunto desde la óptica analítica en El manual del perfecto idiota latinoamricano, desde hace unos tres años, un grupo de humoristas de unió para deleitarnos, desde la risa, con el mismo tema. He encontrado en youtube la serie Isla Presidencial y no he podido sustraerme a la tentación de compartirlo.


Aquí los dejo con La Isla Presidencial.






lunes, 4 de marzo de 2013

Puntualiza Rosa María Payá

En una entrevista concedida a Periodista Digital, Rosa María Payá puntualiza algunos detalles del suceso en que falleciera su padre Oswaldo Payá Sardiñas y el disidente Harold Cepero. Los invito a ver la entrevista, que he extraido de yuotube.

sábado, 2 de marzo de 2013

No te hagas el contrarrevolucionario


El texto que leerán a continuación fue mi columna en El Nuevo Herald de Miami el domingo 27 de mayo de 2009. Desde entonces comprendí que Ángel Santiesteban había sido marcado para la cárcel si no se marchaba de Cuba antes. No se marchó. No simuló. No se retractó. No calló. Hoy hace tres días que Ángel Santiesteban vive el sobresalto perenne de la prisión de Valle Grande en La Habana.

Aquí aquella vieja columna:

Cuando Angel Santiesteban nació a la literatura cubana la revolución ya no existía, era una entelequia marchando hacia la nada, un grupo de ancianos aferrados a un tiempo congelado que los convierte en verdaderos contrarrevolucionarios.

Los colosos del grupo Orígenes, quienes soñaron alguna vez con el triunfo de una cultura nacional auténtica y quienes vieron -aunque con una visión teleológica- en la revolución la materialización de sus evocaciones, habían muerto o estaban en el exilio.

La llamada generación de los cincuenta, unos que habían participado de la epopeya -épica sobredimensionada por sus propias voces- y otros que se preguntaban a quiénes debían la sobrevida, se había desgajado por las suspicacias mutuas tras el caso Padilla y unos eran excesivamente revolucionarios, otros excesivamente taimados y otros excesivamente enclaustrados, pero todos poco confiables.

La renombrada Generación del Caimán también se había desarticulado luego de unas estrambóticas culpas que llevaron a Eduardo Heras León a Antillana de Acero, a Luis Rogelio Noguera a un taller de imprenta y a otros, en pago a sus hojas de servicios, a Moscú y burós dorados.

La generación hechizada -como llamó en alguna ocasión a nuestra generación el poeta Alex Pausides- había perdido el encanto primigenio. Roberto Manzano Díaz no cantaba ya a la sabana ni idealizaba a su chiva Fantina. Andrés Reynaldo y Carlos Victoria se habían largado por el Mariel. Reina María Rodríguez se había refugiado en una azotea. Angel Escobar se había suicidado. Leonardo Padura sudaba su fiebre de caballo escribiendo policíacos. Abel Prieto ya era ministro y Senel Paz sabía de memoria que el niño aquel, soñador de un reino en el jardín, podía tener la vida marcada para siempre por la fresa o el chocolate, según la clasificación en que lo engavetara un régimen homofóbico y falocrático.

Luego de ese tempestuoso tránsito por el dédalo nació a la literatura cubana Ángel Santiesteban. Venía acompañado de gente de otro tiempo. Con los ojos menos neblinosos. Con el costal vacío de tanto hueso heroico que había tornado el camino de los anteriores un calvario abrupto. Amir Valle quizás de Palinuro. Sindo Pacheco y Manuel Sosa tal vez subidos a la torre del vigía. León Estrada y Jorge Luis Arzola remando a puro brazo. Pero eso no los salvó de las furias. La porra del policía y el alarido del gris funcionario los alcanzó también. Al exilio muchos, al mutismo otros, a la apostasía los Edeles.

Arzola se vio un día con el rostro tumefacto y el cuerpo adolorido tras una golpiza que la policía política le propinó antes de que despertara en una celda en Jatibonico. Manuel Sosa y varios escritores del grupo experimental de Sancti Spirítus se vieron una noche rodeados de policías. León Estrada, fulminado por un golpe de karate, cayó a los pies de Heriberto Hernández y muy cerca de Carilda Oliver Labra otra noche en Matanzas.

Ángel Santiesteban caminaba el domingo pasado por el Vedado. Iba a casa de una amiga. Llevaba encima el último post que publicaría en su blog Los hijos que nadie quiso, alojado en el diario digital Cubaencuentro, pero los sabuesos del odio no lo dejaron llegar. Lo asaltaron en plena calle. Le dijeron que no le convenía hacerse el contrarrevolucionario. Ángel Santiesteban no es de los que se afloja y canta la palinodia. Vayan al patio de Proserpina y pregúntenle a David Buzzi, si no me creen. Los enfrentó. Y como al poeta César Vallejo, le dieron duro, con un tubo y duro. Le fracturaron un brazo y le ocasionaron heridas con una navaja. Un ortopeda con grados de capitán lo atendió en el Hospital Naval de La Habana. Desde entonces no se sabe de él.

¿Fue un quinquenio gris? ¿Fue que Tania Díaz Castro se metió en ese lío de los derechos humanos? ¿Fue que María Elena Cruz Varela encabezó una carta de diez intelectuales? Sin remedio. No hay modo de que los arcaicos revolucionarios dejen de ser contrarrevolucionarios. No evolucionan. Se petrificaron. No han cesado. De Heberto Padilla a Ángel Santiesteban la friolera de agredidos se vuelve guía telefónica. Por Dios, Ángel Santiesteban, no te hagas el contrarrevolucionario, sigue siendo revolucionario y transgresor, como corresponde a un escritor, no te contagies con los fósiles aferrados al poder.



viernes, 1 de marzo de 2013

Dictadura, lo que se llama dictadura (*)



El manual más elemental definiría la dictadura (del latín dictatūra) como una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo personaje o una junta militar de pocos miembros, que generalmente establece un gobierno de facto.

Añadiría el manual que la dictadura se caracteriza por la ausencia de división de poderes, propensión a ejercer arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la sustenta, la falta de aprobación por parte de los gobernados y la imposibilidad de que la oposición llegue al poder por medios institucionalizados.

El origen de la dictadura se remonta a la Antigua República Romana y tenía un carácter extraordinario para situaciones extraordinarias pero hoy en día es frecuente que se apele a una situación extraordinaria para legitimar la duración, normalmente vitalicia, de una dictadura (guerra, confrontación, peligro, crisis).

Fidel Castro sería un excelente ejemplo. Su mandato se caracterizó por el anuncio de invasiones que nunca llegaron, pero que él aplicaba en otras latitudes, crisis que él mismo creaba y confrontaciones que sobredimensionaba para eternizar un estado de supuesta plaza sitiada y mantener el espíritu partisano. Lo que no ha cambiado con el arribo de Raúl Castro al poder.

Otro ejemplo inequívoco sería Hugo Chávez, quien asume como mentor y paradigma a Fidel Castro. Pero aquí precisamente es donde aparece cierta confusión en el concepto de dictadura, aunque no por ello, Chávez deje de ser un dictador. Pero sucede que toda dictadura presenta singularidades que la caracterizan y diferencian.

La de Fidel y Raúl Castro es una dictadura totalitaria, mientras, la de Hugo Chávez es todavía una dictadura autoritaria con pujantes deseos de convertirse en totalitaria pero que las condiciones de su país aún no se lo han permitido.

La dictadura autoritaria (Hugo Chávez) se diferencia de la totalitarista (Hermanos Castro) porque aunque propone una ideología en ciernes (Socialismo del Siglo XXI) no posee aún la elaboración que tenía el venido a menos Socialismo real, el ensalzamiento del dictador se hace aún de forma meramente propagandística y, aunque demagógicamente busca el apoyo de las masas, se transparenta el deseo de someterlas para imponer su poder sobre la sociedad.

La dictadura totalitaria (Cuba) se diferencia de la dictadura autoritaria (Venezuela) en la intensidad que muestran algunos de sus elementos comunes.

La concentración de poder en una sola persona o grupo muy reducido en Cuba es total, mientras, en Venezuela aún quedan espacios políticos que permiten legalmente a la oposición enfrentar al gobierno, existe la propiedad privada, lo que provee de cierto poder económico y parte de la prensa mantiene un grado –aunque mínimo y amordazado- de independencia.

Hugo Chávez justifica su actuación mediante una doctrina que, aunque él la impulsa por medio de la Alternativa Bolivariana para las América, no alcanza todavía la globalidad económica, cultural, familiar y religiosa, en tanto que el comunismo cubano sí lo abarca todo.

Aún cuando el uso sistemático del terror por medio de una policía política para eliminar la disidencia u oposición se usa ya en Venezuela, no alcanza el grado de control absoluto que se ejerce en Cuba, y mientras Chávez busca acallar a los opositores y evitar sus expresiones públicas, el régimen cubano, por medio de fusilamientos, campos de concentración, adoctrinamiento y remodelación de mentalidades, extirpó –y aún extirpa- toda forma de pensamiento opuesto, a lo que, aún de manera socarrona, aspira Chavez.

Por último, aunque Hugo Chávez no lo ha conseguido y los hermanos Castro lo viven ya en el crepúsculo, el elemento esencial que comparten las dictaduras totalitarias es la voluntad de convertir la política estatal en un mecanismo para controlar todas las esferas de la actividad humana y ocupar todo el espacio social.

Hasta ahora, y he aquí la diferencia principal entre la dictadura autoritaria de Chávez y la dictadura totalitaria de los hermanos Castro, la de Chávez es aún lo que se define como una dictadura constitucional –por la forma en que se estableció su poder: las elecciones, mientras la de los Castro se estableció por medio de la violencia. Los Castro hicieron tábula rasa desde el principio mientras Chávez aparenta respetar la Constitución cuando en realidad el poder se concentra de manera absoluta en sus manos y las de sus cómplices para controlar, directa o indirectamente los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, lo que se denomina como fraude constitucional.

(*) Este artículo fue publicado por primera vez el 11 de noviembre de 2011.